Загрузка...

myfishstory.ru

myfishstory.ru - социальная сеть для рыбаков, которым есть что сказать.

Спиннинговая ловля

     

Предисловие: в холодной воде щука ведет себя спокойнее, и наиболее проявляет свои хищниченские инстинкты, но холодная вода это не только зима.... Весна и осень - весьма успешные периоды ловли щуки, конечно с правельным подходом и правильной тактикой.

Где искать хищника????

Весной вполне удачно можно ловить щуку (конечно, не считая нерестовый период) недалеко от прибрежных зарослей. Сразу после схода льда щука выходит на мели, искать место для нерестилищ, а после нереста, щука, "отболев" недельку начинает активно питаться не покидая этих мест. И начинается после нерестовый жор!!! Щука активно питается, набирая свой вес, утерянный во время нереста.

Осень - не менее удачный выбор!!! но удилище должно быть "покрепче" летнего или весеннего, т.к. осенью щука отходит от своих привычных мелководных мест на глубинные русловые бровки, и достать её оттуда весьма не просто, но, как говорят - кто ищет, тот всегда найдёт!!!

Характерные плюсы этих периодов: поймать достойного хищника в холодной воде немного легче, чем, например, в летнюю жару. Летом всё чаще клюют "карандаши", не давая возможности сесть на крючок более достойному экземпляру. Второй плюс в сторону рыболова - это отсутствие травы, и рыболов может не боятся зацепится, или нацеплять траву.

Теперь хотелось поговорить о приманках:

Осенью более удачны тяжёлые приманки такие как джиг(особенно тяжёлый), колебалки,  поролонки.Воблеры я не советую из - за не слишком дальнего заброса (а осенью щука держится далеко от берега)

Весной - напротив: воблеры, всё те же колебалки, джиг (но менее тяжёлый), не крупные джерки, поролон, полеуретановые рыбки.

Снасти:

Весной подойдет любой жесткий углепластиковый спин.

Осенью все тоже самое, только намного мощнее. Лучше использовать композитный спин, если предпологается ловить в заморозки.

Катушка: любая безынырционная , размером, мне вполне комфортно ловить 3000.

Всем ни хвоста, ни чешуи. С уважением, ваш, Е.В.

Пейзаж. (3).JPG  10102009(001).jpg  05062009(001).jpg  100_0007.JPG 

Вступление

 

До появления так называемой «мокрой воды» времени еще должно пройти немало. Только-только наступила астрономическая весна, географическая рядом маячит, а вот до климатической, особенно на Урале, можно ждать еще долго-предолго.

Тем не менее, уже сейчас многие рыболовы-спиннингисты не только начинают рыскать по магазинам в поисках уловистых на вид приманок, не только вовсю прицениваются к новым «палкам», но и шлифуют умение хотя бы в теоретической его части. Просматривают видео, обучающие фильмы, читают рассказы об успешных рыбалках, закупаются журналами. Перелистывают Леонида Палыча. Да просто даже рассматривают собственные фото последнего сезона.

Поэтому тоже решил, даже больше для себя, чем для потенциальных читателей, освежить навыки. Причем начать решил с конца, то есть, с закрытия сезона.

Береговой спиннинг по низкой воде. Часть первая.

 

            По большей части, я сам – спиннингист берегового типа. Не потому, что нет лодки или на воде неудачи преследуют. Как-то вот легла душа к береговому спину, тем более, что на результаты жаловаться не приходится.

            Начну, пожалуй, с осеннего лова на плавающие приманки – воблеры и стандартные, металлические блесна.

Осенний жор щуки на Урале, а конкретно, в Пермском крае, растянут по времени на довольно большой срок и может и вовсе, идти с перерывами. О том, что на активность хищника влияет, можно написать трактат и при этом ни на йоту не приблизиться к истинному пониманию – почему сегодня клюёт так, что спин из рук вырывает, а на завтра нет ни одного тычка.

Тем не менее, минимизировать риски можно. Если рыба в водоеме есть, а она, будем считать, по определению есть, то поймать ее можно в любом случае.

Итак, начнем с глубин. Наиболее высоких результатов в береговой ловле щуки мне неизменно удавалось достичь в местах, где глубины не превышают 3-4 метров и не мельче полуметра. В принципе, разброс ощутимый. При этом, ловля производилась на разных реках, с разным течением, даже  разной растительностью, но результат всегда был. Он был, что радует. Итак, мы имеем некую береговую линию. Пускай прихотливую, как в нашем случае. Основная водная растительность в Пермском крае – это элодея, кувшинка, различные виды нитчатых, обычная для аквариумов валлиснерия, рдесты, стрелолисты. Как и высшие растения, подводные образуют своеобразные биоценозы, произрастая группами, вытесняя друг друга из прибрежных зон. Видовой состав прибрежной флоры во многом определяет, как себя будет вести хищник, где он будет стоять и на кого охотиться.

В мелкой прибрежной зоне нередки заросли элодеи и водяного мха. Здесь, в наиболее прогревающейся части водоема, в проплешинах этих водорослей стоит малек. На границах его стережет наиболее мелкая щука. Даже не щука, а так, еще полупрозрачные карандаши. Они настолько стремительно разбегаются из под ног, что даже увидеть их порой толком нереально. Только тени по песку. Здесь держатся селетки и молодь прошлого года.

На глубинах с полуметра до полутора можно встретить молодую щучку от 400-500 граммов до килограмма. Здесь, в траве, на границе водяного мха и валлиснерий между этими видами растений образуется как бы ступенька с покрышкой – мох пониже, а длинные листья валлиснерий образуют над ними более высокий уступ с навесом. В нем очень любит стоять в засаде некрупная хищница.

Правда, всегда бывают исключения. Сюда по утрам за своими же более мелкими товарками может запросто зайти двух и трехкилограммовая щука.

Третья «линия фронта» - от полутора до двух с половиной метров глубины. Придонная растительность остается ковром далеко внизу. Преобладают нитчатые, рдесты, появляются кувшинки. Здесь засады уже у серьезного для береговой ловли хищника. Чтобы поймать достойного, нужно знать еще одну переменную – особенности донного рельефа. Если до этих глубин было, по большому счету, без разницы, есть ли на дне ямы, поскольку в большинстве своем, они заполонены придонными растениями, то на глубинах полтора – два с половиной метра придонного мха уже почти нет. Поэтому любая ямка может стать наблюдательным пунктом щуки весом до трех килограммов.

Четвертый рубеж – два с половиной – четыре метра. Из растений на поверхности воды остаются только рдесты и кувшинки. Рельеф начинает играть еще большую роль. Дно, если в этом месте есть течение, либо хрящевое, либо песчаное. И вот тут, на свале на большие глубины организует свои засады наиболее крупная щука, доступная для ловли с берега.

 

Итак, я обрисовал водоем и прибрежную зону, где мы будем ловить, и наблюдательные рыбаки уже поняли, о каком времени года идет речь. Поскольку водная растительность еще на поверхности и в толще – это означает, что температура еще достаточно высока. Соответствует ориентировочно концу августа-сентябрю и даже первым декадам октября.

 

Начнем все-таки с воблеров. Для ловли в указанных условиях я применяю всплывающие Рапалы с крупно-пятнистым или, что всегда помогает не остаться без улова, полосатым, а-ля окунь. Средний вес приманок – 15 граммов. Заглубление – до полутора метров. Учитывая, что далекий заброс, в принципе, и не нужен, такой вес, и, соответственно, размер приманки обеспечивает поклевки щуки разных размеров. От самой мелкой, до самой крупной при береговой ловле.

Шнур использую плетеный, диаметров 0,15 мм и тоньше. Длина – порядка 70 метров. Бывает, кстати, когда использую и обычный флуорокарбон. Толщиной до 0.22-24 мм. Поводки, как правило, не ставлю, хотя несколько последних рыбалок показали – их использование все-таки обосновано. Об этом чуть позже.

Облов перспективного места можно начинать по-разному. Здесь можно поспорить, откуда лучше заходить к точкам – против течения или по, сразу бросать на максимальную дальность или обловить, что называется, под ногами. Будем считать, что течение на нашем рисунке направлено слева направо. В этом случае я предпочту зайти в водоем в нижнем течении, чтобы, не поднимая мути, подойти к правому краю затравленного участка. Оговорюсь – для начала мы рассматриваем именно тот случай, когда растительность в воде располагается полянками, а не образует плотную прибрежную полосу.

Итак, первые забросы – максимально далекие, вдоль нижней кромки травы (а). Если течение достаточно интенсивное, приманку можно даже закинуть чуть левее верхнего уреза растительности и пару раз «дав петлю» плетенкой, чтобы не зацепилась, подвести воблер к самому краю травы. Проводку можно использовать самую разнообразную. Начиная с классической: «два-три прокрута, пауза», до рваной почти твичинговой, которая не дает воблеру глубоко уйти под воду. Как правило, поклевки, что знакомо большинству, происходят на паузе, когда воблер, покачиваясь, всплывает и дает погремушкой звонкий звук. Это тоже классика. Отличный результат дает следующий прием: когда приманка достигнет середины дистанции от расстояния заброса до вас, можно сделать несколько шагов вверх по берегу. Таким образом, немного повернув спиннинг, вы можете сменить направление проводки – не вдоль травы, а немного к ней. Как правило, хват наступает незамедлительно. При твиче воблером последний, в отличие от поппера, как бы зарывается головой в воду и при резком движении кончика спиннинга туда-обратно, как бы выскакивает из воды задом. Поклевка происходит в момент замедления движения.

При проводке воблера вдоль травы в тени течения, атака щуки происходит по-разному. На глубине хищница хватает приманку, стремительно выходя из-под плавающей травы. На средних глубинах может сорваться со дна, из приямка. На мели щука может прийти даже с участка открытой воды.

Чем мельче хищница, тем агрессивней ее поклевка. Полукилограммовые рыбины атакуют воблер с такой силой, что целиком выскакивают из воды. Наоборот, щука в полтора-два, до четырех кг весом постепенно умеряет свою резкость. Автор сам неоднократно бывал удивлен, когда вялый «зацеп» воблера за плавающий лист кувшинки вдруг начинал набирать скорость против течения. Но чаще всего щука покрупней издает характерный «бульк» и уходит в глубину.

Если при первых трех-пяти проводках по нижнему урезу поклевок нет, смещаемся влево на расстояние броска до ближайшей направляющей – прямой, на которой более или менее мало травы и воблер можно провести с минимальными потерями игры (б).

Вот здесь, кстати, возникают интересные исключения из правил ловли плавающими воблерами. Если удачно остановить приманку в окне растительности, то можно, в средней дистанции, рассчитывать на поимку вполне приличной щуки «в лунке». Лунка, разумеется, чисто символичная  - окошко в траве. Смысл в том, чтобы без фанатизма и истерики заставлять воблер делать микроскопические, но очень при этом резкие рывки. И при этом приманка должна оставаться в траве, либо на ее границе, либо,  некоторых случаях, вообще – находиться наполовину в ней. Скорее всего, хищница думает, что данная рыбка настолько больна, что не может поднырнуть под траву. Атака гарантирована. Такой способ ловли может весьма помочь при слабом и неуверенном клеве. Главное – точный заброс.

Движение к верхнему урезу травяной поляны должно быть максимально неспешным. Мне кажется, что, начиная с нижнего течения, рыбак имеет гораздо меньше шансов распугать вышестоящую рыбу. Тут и физика и здравый смысл. Далее облов производится по той же технологии. Многолетняя практика показывает, что продвижение к верхнему урезу травы приносит все меньше трофеев (в). Вероятно, сказывается выбранная тактика. Еще вероятнее – из-за растущего угла сопротивления течению становится все более нереальной игра воблера. Меньше всего трофеев приносит последняя точка. Щука здесь небольшая и берет неохотно (г).

На притоках Камы и небольших разливах этой реки средняя береговая линия таких плесов составляет не более 100-120 метров. То есть, чтобы внимательно и вдумчиво пройти такой плёс хорошим сплывающим воблером окунёвой раскраски, требуется около получаса. Пришёл в верхнюю точку, отдышался, снял трофеи с кукана, покурил (если курите), и неспешно обратно.

Рекордный результат такой тактики: 15 голов от 0.8 до 3.0 за 4 часа неспешного, с отдыхом, брожения туда и обратно.

Продолжение следует…

Многие рыболовы, выбирая спинннинговые удилища сталкиваются с множеством вопросов: какого соединения взять спиннинг, штекерного или телескопического??? Из какого материала: углепластика, графита или стеклопластика??? Попробуем разобраться....

 Но обо всём по порядку.

Первый вопрос, с которым сталкиваются многие рыболовы, это какого соединения взять спиннинг.

Штекер: более надёжное соединение, по сравнению с телескопическим, во время вываживания рыбы он не может "сложиться", в отличие от телескопа. И по весу штекер будет легче, чем телескоп из тако го же материала и такой же длинны. Т. к. на каждое телескопическое соединение уходит примерно по 10 см материала с каждой стороны, не видимого нам, а в штекере всё намного проще.....  Лично мой выбор - штекер!!!

Телескопический спиннинг: менее надёжное соединение, по сравнению со штекерным. Как я уже говорил, по весу будет значительнее тяжелее своего собрата - штекера. Хотя многие рыболовы выбирают спиннинги быстрого строя, понятие об "быстроте" и "жёсткости" телескопа вещ весьма относительная. Т.к.  соединений весьма больше, чем на штекерном удилище, да и сами соединения заакрепляются так, что самый "жёсткий" телескоп гнётся гораздо больше, чем его собрат - штекер. Вот и получается, телескоп гнётся гораздо больше, чем нужно, тогда как же сдесь  можно говорить о "быстроте"???

Теперь поговорим о материалах.

Углепластик: на данный момент практически самый совершенный вариант, но при этом, и самый дорогой. Самый лёгкий из материалов, из которых изготавливают спины...... Только с улепластиком нужно очень бережно относиться: недопустимо наступать на удилище, бросать, и он очень плохо реагирует на холод. В мороз ловить им практически нельзя ( т.к. углепластик разрушается на морозе, со временем). Углепластик хорошо работае на скручивание, а не на изгиб. Из него изготавливают самые "жёсткие" и "быстрые" спиннинги......

Графит: это смесь углепластика и стеклопластика. Чем больше процент содержания в нём углепластика, тем качественнее спин, и дороже цена.  Менее требователен к бережному отношению, но немного тяжелее чистого углепластика. Может использоваться в не сильные морозы.

Стеклопластик: самый дешовый материал, и самый не требовательный к бережному отношению, устойчив к морозу, но и самый тяжёлый. Стеклопластик хорошо работает на изгиб, а не на скручивание, поэтому из него изготавливают обычно параболики, полупараболики, и средней жёсткости спиннинги.

Мы разобрали несколько самых частых проблем, встающих перед рыболовом при выборе спиннинга. Ну а решать, конечно же вам!!!

С уважением, ваш Е.В.

 

Предисловие.С записями я,конечно,зачастил,но в этом «сезоне»  она будет последней. Над джигом я продолжу работу чуть позже,а пока решил написать заметку в пользу не столь популярных у нас спиннербейтах.

Что такое спиннербейт? Вообще слово «spinnerbait» переводиться с английского как «вращающаяся приманка». И, действительно, на спиннербейте всегда устанавливается один-два «лепестка».Спиннербейт представляет из себя приманку,которая по сути является незацеляйкой. Тонуть ей помогает либо кусок свинца, приплавленный к основной железной проволоке,либо подвижный груз.. Последняя является в спиннербейте чем-то вроде скелета – на ней держится вся конструкция.Она изготавливается чаще всего из жесткого металла,а если производитель не поскупился, то и из титана. Также на спиннербейте,чуть позади грузила,распологается так называемая юбка – множество мелких длинных резиновых полосок.При остановки приманки в воде,они разлохмачиваются и представляют из себя что-то «подвижное и вкусное».

Основа или, как мы её назвали, «скелет» спиннербейта выполняет роль отбивателя жестких водорослей – с нитчатыми или очень тонкими не справляется ни одна приманка.Помогает дуге в этом и задний лепесток,которых отбивает воборосли от крючка.

Рыба и спиннербейт. По сути спиннербейт является неким пришельцом с запада.Придумали его американцы для ловли своего басса.В России басса нет, но это не означает,что спиннербейт не может ловить и нашу рыбу.В начале этого века существовал подобный стереотип,что все спиннербейт наша рыба не ест.Одним из первых такие грани начал ломать Константин Кузьмин,который в ряде своих фильмов доказал,что спиннербейт – приманка не только для басса.Но и сейчас не многие пользуются им.А зря!

В определении спиннербейта указано, что он своей игрой напоминает стайку рыбы. К.К. мне на такой вопрос ответил категорически отрицательно.Мол сказки для чайников.

Я считаю похожим образом,ссылаясь на то,что нашей рыбе он больше представляется как какая-то наводная живность,либо рак.

А рыба его берет самая разная! Но основной добычей спиннингиста будут являться, конечно же, щука и окунь.А если вы придете с ним ночью летом на мелководье, то можете "уговорить" и судака.

Малость о снасти.

Снасть для ловли на спиннербейты довольна условна.В качестве основы можно использовать практически лобое удилище. Замечу, что полетные качества у спиннербейтов не ахти какие! Так что удилище кроме прочих параметров должно обладать хорошим посылом.

Катушка? Естественно безынерционная.Под спиннербейты не надо выбирать особо грамоздких мясорубок - 2000-2500(по Шимане) - самое то.

Что касается шнура – тут решайте сами! Можно для спинербетов использовать и монофильную нейлоновую леску. Но лучше все же нитку – бесспорно.

Вывод. Итог этим мыслям можно сделать такой. На спиннербеты ловить довольно интересно,даже в самых, на ваш взгляд, недоступных местах с коряжником. А работает он часто не хуже многих воблеров.

С уважением,П.Ф.

Есть ли кто, кто джерками ловит?

А то думаю прикупить себе, хотел посоветоваться и вопросами помучить :-)

Большинство современных рыболовов являются приверженцами жёстких, или быстрых спиннинговых удилищ, хотя, есть ещё несолько не менее интересных строев, но обо всём по порядку.

Параболитический строй (Slow), или параболик: во время вываживания рыбы хлыст гнётся по всей длине. Отлично подходит при ловле Хеви - джигом в прибрежной зоне, короткие спиннинги данного строя могут быть использованы при ловле с лодки, взависимости от теста..

Медиум (Moderate), или полу параболик: гнётся от одной трети до половины хлыста удилища при вываживании рыбы. Отлично подходит при ловле Хеви - джигом в прирусловой зоне, дальность заброса выше, чем с параболиком. Может быть использован приловле джерками, крупными колебалками и т.п. взависимости от теста.

Жёсткий строй (Fast): по -  моему мнению, самый уневерсальный строй ,гнётся только верхняя часть хлыста при вываживании рыбы. Подходит практически для всех спиннинговых приманок, взависимости от теста, в основном это класса лайт. Как я уже говорил, большинство рыболовов выбирают именно его.

Сверхжёсткий (Extra Fast): подходит для большей части спиннинговых приманок, в основном это класс ультралайт, взависимости от теста.

Предисловие: лично я являюсь сторонником спинов жёсткого строя и штекерного соединения, т.к. понятие об "жёсткости" телескопических спинов весьма относительно, и штекеры легче по весу (всё это из - за соединения) обычно я выбираю двухчастные.

Несмотря на это, я имею второй спин - параболик, одночастник. По осени и ранней весной он хорошо работает вместе с Хеви - джигом.

Из всего прочитанного сделайте вывод, какой спиннинг больше подходит вам.

С уважением, ваш Е.В.

Что мы зовем джигом?В первую очередь хотелось бы затронуть именно тему значения слова «джиг»,что мы называем этим словом.Если честно,то джиговая ловля у многих ассоциируется с груз-головкой и «резиновым» видбохвостом.Это мнение довольно узкое, если не сказать, что ошибочное.

Джиг – это не вообще не какой-то конкретный тип приманок. Джигом называется именно все в целом: удилище, катушка, нитка и стиль проводки.И самое главное, ВИД ЛОВЛИ.Об этом надо помнить.

Например, есть такой тип приманок, как пилькеры. Мы и снасти подбираем для них похожие, и темп, стиль проводки идентичен, но джигом мы их не считаем, а зря! Пилькеры, тяжелые колебалки, некоторые воблера – все причисляется к джиговой ловле.

Но русский джиг основан на совсем другой теории, которая произошла в следствии  знаменитой «джиговой революции».

Так что джигом можно называть довольно многие приманки, а можно и конкретную «резину»,кому как угодно.

Слово о снастях.Во вторую очередь мы затронем снасти – все же именно от них и зависит довольно многие факторы.

Из удилищ могу «замолвить словечко» за несколько приличных моделей.

Lamiglas Sertifaid Pro до 35-40 г - очень хорошая чувствительность. Даже слабые поклевки он  довольно хорошо передает. Посылистость хромает только на тяжелых приманках, советую не превышать нижний тест!

Дайва Сима– довольна чувствительна, нравиться мне и то, что довольно хорошо гасит рывки рыбы. К сожалению, палка была не моя, потому больше ничего не скажу.

МК Рестив – в принципе, палка твичевая больше, но и для легкого джига вполне приемлема.Довольно ровная подача, не требующая особых усилий. Палочка довольно хорошо отдает в руку все поклевки за исключением самых чутких.

Норстрим Стейдж(советую до 40 гр.) – тоже приемлемое сочетание твичевой и джиговой палки. Палочка довольно популярная, отзывов о её «чудодейственных» свойствах много, да и сам я несколько раз орудовал ей.

Рон Томпсон Стилхед 2, до 30гр. – довольно интересная палочка для джига из Дании.Из-за того, что палка выпускается в довольно «длинных» версиях, она довольно посылиста. Кстати, для тех,кто только осваивает джиг - палка по ценовой категории наилучшая.

Если же вы не нашли подобных удилищ, либо вас не устраивает что-то в них, то могу сделать общую характеристику. Джиговое удилище должно соответствовать весовым категориям для вашей ловли. Я чаще всего беру удилища с тестом до 40 гр.,с прямой отдачей в руку, довольно приличной длины, параболического(быстрого) или среднего стоя.

 

Катушки могут быть вполне разными. Для джига разумней использовать  именно «мясорубки».Для отвесной ловли можно применить и колесо.

Приведу пару примеров:

Банакс Херсе 2500(по Шиманке) – довольно силовая мясорубка как для джига,так и для твичинга.Приятно работать, поскольку нитку она укладывает довольно ровно,лесоукладыватель не сбивается.

Дайва Ексист 3000 – приятная катушка,работал с ней в течении нескольких рыбалок – очень понравилось. Качества довольно боевые. Единственное,что может отпугнуть, так это цена.

Шимано Нексив 2000 –катушка неплохая в плане намотки – укладывает её очень приятно. Нагрузки выдерживает довольно приличные. Лично у меня этой катухи нет, но я брал её «в аренду» у моего друга на пару рыбалок. Среди плюсов могу еще назвать довольно хорошее качество исполнения и стиль.

Риоби Эксия 2500(по Шиманке) – самая запомнившаяся катушка.Идеально наматывает шнур. Довольно хорошо отпускает леску со шпули. Идеально работает под нагрузкой.Но цена, конечно, тоже не маленькая.

Катушка для джиговой ловли должна обладать непосредственной мощностю,размером не более 4000(по Шиманке) и обязательной ровной намоткой,то есть бугров при намотке образовываться не должно. Множество бюджетных катушек вы сможете найти в ассортименте Шимано.

Шнуры. С этим все строже – самой наилучшей является нитка. Монофил практически «ликвидируется» из запасов рыболова,ловящего джигом,за исключением флюрика.

Из моделей, непосредственно для джига, могу порекомендовать следующие нитки:

РР – так почитаемая всеми нитка занимает, по моему мнению, первое место именно в джиговой ловле. В других спиннинговых разделах она заметно проигрывает многим другим в своей ценовой нише. А в джиге – ей самое место. На тесте леске часто пишут ошибочный тест, лучше всего поделить его на три или на два.

Юнитика Ультра – довольно приятная нитка именно для джига.Но не путайте её с флюриком также от Юнитики с пометкой «Ультра»!В отличии от РР,тест здесь указывается более правильно. Можно скинуть грамм 500  для профилактики.

Косадака – встречаются у неё и вполне достойные нитки.Советую просто самому поглядеть.

Можно еще посмотреть шнуры и в ассортименте всех этих фирм. А так, джиговая нитка должна обладать прочностью и малой растяжимостью, что заметно даст вам выигрыш во времени и реакции.

Итак, мы разобрали с вами несколько интересных классических удилищ, катушек и ниток. Решать вам, было бы желание…

С уваженим,П.Ф.

Была поймана в 2009 летом в конце июля, снасть:

спиннинг

плетенка

поводок 25см

вертушка

Вытаскивали втроем, так подсак с собой не взяли, после этого случая стараемся не забывать.

После голова была успешно высушина и залачена.

До поимки не верил что такие на спининг ловятся. :)

001_pike's head.jpeg  002_pike's head.jpeg  pike8kg.jpg 

Минимальный набор для спиннингиста, что бы вы порекомендовали начинающим?

Условия ловли с берега на не больших реках и озерах ;-)

Думаю все проходили данный мучительный путь, что выбрать. Настало время поделиться информацией и предостеречь начинающих от покупки того что им совсем не нужно.

P.S. Просьба, если рекомендуете конкретную модель, указывайте ориентировочную стоимость.

Форель – один из желанных трофеев рыболова.Многие мечтают подержать эту рыбу на крючке,но не многим это удается.Даже относительно некрупная рыба сопротивляется отчаянно,не жалея себя.Потому она считается одной из самых спортивный рыб.По её ловле устраиваются различные чемпионаты.

Основной ареал распространения форели в России – это Карелия, реки Урала и Западная Сибирь.Там встречаются различные особи.Наиболее часто встречается в быстрых реках.Но как многие, знаю,форель делится на подвиды.Чаще всего мы ловим речную или ручейную форель.

Я в Карелии ловил именно ручьевую форель.Чаще меня её-таки ловил мой отец на один из его любимых воблеров и был сильно удивлен тому, что форель брала на минноу,а не на проверенные вертушки.Для меня это не было новостью.

Самыми все же востебованными для форели являются различного размера вертушки.Лично мои суждения построены на ловле не столь крупной форели – не более 500 гр.Но воблер сбрасывать со счетов тоже не приходиться.

Ручьевую форель мы ловили достаточно осторожно в предрассветные часы.Как правило,после порогов,на обратке,где собирается кое-какой мусор,мошкара,личинки насекомых и прочее,стоит форель.Вынуждает её стоять на струе наличие конкурентов и врагов,таких как щука и окунь.Часто можно видеть рядом и хариуса.

В саму струю бросать  нет смысла - приманку просто сносит,а рыбы там как правило мало.Так что лучшим вариантом является места после порогов и струй.Их границы.Из вертушек лучше подойдут те,у которых лепестки типа Long,но и обычные стандартные лепестки можно применять.Обязательно наличие рассекателя – против залипания.

Из воблеров можем с успехом применить минноу,а также крэнки,но специально предназначенные для струи,можно назвать несколько моделей у A-elita,Jackall,Pontoon 21 и Masu Masters.

Из колебло можно предпочесть именно микро-колебалки ярких цветов.

Если отправитесь вдруг за форелью,почитайте пару статей в журналах.И будете готовы.

С уважением,П.Ф.

Ближайшие события
май 2020
апрель 2020
март 2020
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
Облако тегов
Рыбалка. Сайты о рыбалке. ТОП Rambler's Top100 Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет Рейтинг рыболовных сайтов ХАПОК РУ